בית הדין לאתיקה של מועצת העיתונות נזף בעיתון הארץ וקבע כי טור של העיתונאי אורי משגב נגד החרדים הוא גזעני ומסית.
בית הדין בהרכב מורחב של חמישה שופטים קבע פה אחד כי על עיתון 'הארץ' להסיר את המאמר המסית מאתר האינטרנט, ונזף במערכת 'הארץ' ובעיתונאי אורי משגב.
בית הדין לאתיקה של מועצת העיתונות והתקשורת בישראל קבע כי מאמר דעה שפרסם אורי משגב בעיתון 'הארץ' נגד הציבור החרדי הוא גזעני ומסית, וקבע כי המאמר יוסר מאתר 'הארץ'.
כזכור, בחודש ינואר השנה פרסם משגב מאמר דעה אנטי-חרדי בעל ניחוח אנטישמי בעיתון 'הארץ' בו הוא מאשים את "החרדים" בהתפרצות הקורונה. "החרדים מסוכנים כיום להווה ולעתיד של ישראל יותר מהטילים של חיזבאללה ומהגרעין האיראני", כתב. "נזקם מוחשי ויום יומי, לא פוטנציאלי. הקורונה, כטבעם של משברים דרמטיים, חשפה את האמת. החרדים הם אדוני הארץ. ישראל מוכת קורונה בעיקר בגללם".
משגב מיחזר את הטיעון הישן בדבר תקציבי הישיבות. "בחצי השנה החולפת הם כמובן היו הראשונים שקיבלו שוב ושוב תוספות תקציביות של מאות מיליוני שקל לישיבות ולמוסדות החינוך שלהם, שהמשיכו לפעול בלא הפרעה", כתב.
בית הדין לאתיקה של מועצת העיתונות והתקשורת, בה חבר בין השאר גם עיתון 'הארץ', דן בתלונות נגד המאמר שהגישו אלעד צדיקוב מנכ"ל אופק הסברה יהודית יחד עם ארגון 'בצלמו'.
בהחלטה של חברי בית הדין נאמר כי "על רקע המצע העובדתי שהוצג בפנינו אין לנו אלא לקבוע כי המאמר אותו פרסם העיתונאי, ואותו ערך עורך העיתון, עושה שימוש בהתנהגותו ובהתנהלותו הבלתי מתקבלת על הדעת והראויה לגינוי של אותו חלק מהציבור החרדי וממנף אותה לטיעון כללי כנגד כלל החרדים במדינת ישראל עליהם הוא שופך קיתונות של אש וגופרית".
"ואם בכל אלה איך די", נכתב בהחלטת בית הדין, "המאמר הופך את כל החרדים לאויב העם והמדינה. ובזו הלשון הוא מוסיף: 'החרדים מסוכנים כיום להווה ולעתיד של ישראל יותר מהטילים של חיזבאללה ומהגרעין האירני'. בכך לא תמה הפרשה. השימוש שנעשה בכותרת המאמר "איפה הציבור שיצית אינתיפדה חילונית', והסיום של המאמר במילים מי שיצית פה אינתיפאדה חילונית יהפוך לכוכב עליון' הינן מילים קשות. הן מכילות דברי הסתה, יוצרים תחושה כי הסכנה מהכתוב הינה ודאית וקרובה, ויש באותן מילים כתובות עידוד למלחמת אחים".
השימוש במונח 'אינתיפאדה חילונית' אשר תהפוך את מי שיצית אותה לכוכב עליון אינן יכול להתפרש אלא כקריאת לפגיעה פיזית בציבור שלם, ואנו – אנה אנו באים", נאמר. "הנה כי כי נמצא כי התוכן הגזעני והמסית של הביטויים הנכללים בכתבה מוציאים חלק ממנה מתחומו של חופש הביטוי. ולא נותר לנו אלא לקבוע כי עיתון 'הארץ' והעיתונאי אורי משגב הפרו את כלל 14א של כללי האתיקה של מועצת העיתונות והתקשורת בישראל".
בית הדין קבע כי תינתן נזיפה לעיתון הארץ ולמשגב, וקבע, כאמור, כי יש להסיר את המאמר מאתר הארץ.
שי גליק מנכ"ל בצלמו מסר: "האמת יצאה לאור. מדובר במאמר מסית ופוגעני אשר כדברי החלטת מועצת העיתונות יכול להוביל למלחמת אחים. אנחנו קוראים לעיתון הארץ להשעות מידיית את הכתב אורי משגב עד שיקח אחריות על מאמר ההסתה ויתנצל. אנחנו בטוחים שהחלטה זו מהווה מסר לתקשורת חופש הביטוי כן הסתה נגד הציבור החרדי לא. נמשיך להיאבק למען זכויות אדם של כלל אזרחי ישראל והציבור החרדי בפרט".
גילוי נאות:
רמי יצהר Rami Yitzhar מ״עניין מרכזי״ היה אחד מחמשת המותבים (הדיינים) שקיבלו את פסק הדין הזה. מדובר בהרכב מיוחד ומורחב של בית הדין לאתיקה של מועצת העיתונות והתקשורת בישראל.
בצילום אילוסטרציה שאינו נוגע לתיק הנדון: נשיא מועצת העיתונות, השופט העליון בדימוס חנן מלצר משמאל, ואחד הדיינים (מותבים) בתיק זה, רמי יצהר.
