בית המשפט המחוזי בתל אביב ביטל מכרז של 30 דירות במחיר למשתכן שיועדו לערבים בלבד ביפו. בהחלטה נמתחה ביקורת חריפה על המדינה על שפעלה להסתיר את העובדה שהדירות משווקות לערבים בלבד, ובכך מנעה התנגדות משפטית למהלך.
השופט קבע כי המדינה לא חשפה בפני ביהמ"ש את זהות הגורם שקיבל את ההחלטה ואם לא די בכך הרי שהוצגו לו עובדות שאינן נכונות. ביקורת נמתחה גם על היועצת המשפטית לממשלה, שחרף הוראת ביהמ"ש לא נקטה עמדה בשאלה המשפטית של הקצאת דירות לערבים בלבד.
כאשר פורסם המכרז לדירות במחיר למשתכן במתחם אצטדיון מכבי יפו, קבעה המדינה כי 30 יחידות יוקצו ל"בני המקום תושבי יפו". בהמשך, החליטה עיריית תל אביב כי מדובר בערבים בלבד, בלא שפרסמה זאת. השופט ורדי קבע כי העירייה והמדינה לא נהגו בשקיפות והסתירו כי המכרז מיועד לערבים בלבד, וכתוצאה מכך לא נתקפו משפטית בעתירות – עד לעתירה הנוכחית. הוא כתב: "הפסול הוא בכך שהוסתרה הכוונה האמיתית להקצות את הדירות לתושבי יפו הערבים, אף שזה לא נאמר בשום מקום".
השופט ביטל את המכרז ונזף במדינה על שהיה עליה "לעשות זאת בצורה סדורה וראויה ובלא להתפרק מחובותיהן המנהליות". עם זאת, השופט לא התייחס לסוגיה המהותית של הקצאת דירות לערבים בלבד – "אינני מביע דעה לעצם עניין עקרוני, מהותי וחשוב זה".
עניין מרכזי
