פרקליטות המדינה הגישה היום לביהמ"ש המחוזי בת"א כתב אישום נגד שני נאשמים – האחד, אלי (אליעזר) פלדשטיין (32) מרמת גן, שהועסק כיועץ תקשורת במטה ההסברה במשרד ראש הממשלה. פלדשטיין עבד באופן שוטף בסביבת ראש הממשלה ומול יועצי התקשורת של ראש הממשלה, תוך ששימש בפועל כיועץ תקשורת בלשכת ראש הממשלה.
השני, א"א, נגד במילואים במערך ביטחון המידע באגף המודיעין בצה"ל (מחב"ם).
כתב האישום הוגש בגין גניבת מידע סודי ורגיש במיוחד ישירות ממערכות אמ"ן, לרבות מודיעין בתוצרתו הגולמית, ובהמשך לכך פרסומו בכלי תקשורת זר, לאחר שהצנזורה פסלה את פרסומו באופן גורף, ותוך שהדבר היה ידוע לנאשם אליעזר פלדשטיין, ומטרתו הייתה להשפיע על השיח הציבורי הישראלי בנושא הטיפול בסוגיית החטופים.
בכתב האישום, אשר הוגש על ידי עו"ד עדי ערד מפרקליטות מחוז מרכז, נאמר, כי "פרסום הידיעה הסודית ברבים, במערכות תקשורת נפוצות, וכן הדהוד הפרסום במשך ימים ושבועות לאחר מכן", גרם לנזק חמור לביטחון המדינה והיה עלול להביא לצמצום יכולת איסוף המודיעין של צה"ל בזמן מלחמה, ואף להביא לסיכון חיי אדם. כמו כן, הוצאת מידע מסווג, ובין היתר הידיעות הסודיות מידי צה"ל עלול היה לגרום נזק לביטחון המדינה וליחסי החוץ שלה, מקום בו תוכן המידע יגיע לאזרחים או לפרסום ברבים.
כתב האישום מייחס לפלדשטיין את העבירות שלהלן:
1. מסירת ידיעה סודית (חמש עבירות) – עבירה לפי סעיף 113א לחוק העונשין, תשל"ז–1977 (להלן: "החוק").
2. מסירת ידיעה סודית בכוונה לפגוע בביטחון המדינה – עבירה לפי סעיף 113(ב) לחוק ביחד עם סעיף 29 לחוק.
3. החזקת ידיעה סודית – עבירה לפי סעיף 113ג סייפא לחוק.
4. שיבוש מהלכי משפט – עבירה לפי סעיף 244 לחוק.
כתב האישום מייחס לנגד את העבירות שלהלן:
1. מסירת ידיעה סודית (חמש עבירות) – עבירה לפי סעיף 113א לחוק.
2. שיבוש מהלכי משפט – עבירה לפי סעיף 244 לחוק.
3. גניבה בידי מורשה – עבירה לפי סעיף 393(2) לחוק
מצ"ב כתב האישום שהותר לפרסום על ידי בית המשפט.
לתשומת לבכם, בית המשפט החליט על קיום הדיונים בדלתיים סגורות ועל איסור פרסום כל מידע, מלבד כתב האישום המצורף שהותר לפרסום.
צילום: רועי אברהם לשכת העיתונות הממשלתית.
״עניין מרכזי״
