עורכת הדין שהיתה לטענת חימי המאהבת שלו במהלך כמה שנים טוענת: "לא הייתה הסכמה. היה אדם בעל מעמד שמרשה לעצמו לנהוג באופן שבו מצופה מגברים שלא לנהוג בנשים תחת מרותם, נשים שזקוקות להם בהיבט המקצועי ולצערנו הרב, ההתנהלות החשוכה הזאת עדיין קורית גם בימינו״.
האישה הצעירה בהרבה מאבי חימי סיפרה כי ״בתחילה הייתי מובכת ולא כל כך מבינה מה אני רואה. ניתקתי את השיחה אחרי לא הרבה זמן. לקח לי כמה רגעים לעכל את מה שאני רואה. זה לא היה מראה קל. זה משהו שהוא מהווה הטרדה ואי-נוחות לכל אישה בכל גיל, בכל מעמד".
"כשאני חושבת על זה", היא הוסיפה, "אני לא כל כך יודעת מה גרם לי להרגיש שנכון לתעד את האירוע. כי אולי היה לזה אירוע קודם מצידו, אולי הרגשתי שבאמת יש פה איזושהי תלות וניצול מצידו. הרגשתי שזה מה שהיה נכון", אמרה.
עוד הוסיפה עוה"ד כי "מההודעה הכתובה שהוא כתב לי, הוא המליץ עליי למינוי לשופטת אין לי דרך לדעת האם אכן הייתה המלצה או לא. זה לא משהו שהוא נורמטיבי, זה לא משהו שהוא מקובל, שאדם מתנהל בצורה כזו ואולי גם באותה העת לא ראיתי לנכון, מתוך איזשהו חשש, לפעול כנגד אותו אקט".
לדבריה, חימי "ביקש למחוק הודעות ותיעוד של הודעות אחרות שנשלחו בטרם האירוע". לדבריה, "יש שיח שהיו עוד (מקרים – א"ח), עם צעירות יותר, עם צעירות פחות, אבל אני לא יודעת להצביע על מקרה ספציפי, לכן אני מעדיפה שלא לומר דברים שאינני יודעת".
האישה גם קראה לכל אלו ש"הכפישו ומתחו ביקורות" עליה: "אני רוצה לומר שהשתיקה הזאת מצד כל אותן נשים, לא רק ששותקות אחרי האירוע הזה, אלא מכפישות ברשתות ומותחות ביקורת, כל אותם אנשים שמצקצקים על המקלדת, איך זה קרה, זה לא קרה, אני חושבת שבסיטואציה שכזו כל אחת או כל אחד עלולים למצוא את עצמם קופאים ולפעמים לוקח כמה שניות או גם תקופה לעכל מה באמת קרה ואל תהיו גיבורים על רגשות וחיים של אנשים אחרים".
עניין מרכזי
